Valpetesting

Hva skal vi mene om valpetesting? Noen mener det er viktig å teste valpene når de er 7 uker gamle for å se om de kan egne seg til ditt og hint. Vi hadde egentlig tenkt å teste valpene våre, mest for å tilfredsstille de kjøperne som mente det var viktig. Nå har vi lagt det på is for slik jeg ser det er hver dag en test. Vi utsetter valpene for noe nytt så og si hver dag og det må i grunnen være nok.
For meg er det viktigste at valpene ikke er spesielt vare for lyder, dvs de må gjerne reagere, men de må tørre å undersøke hva det var som lagde lyd. Videre er det viktig at de har jaktlek i seg og at de gjerne tar en liten kamplek også. At de takler nye miljø, underlag osv er også viktige faktorer, men der er jeg mer opptatt av at de tilpasser seg enn at de hiver seg rett utpå dypt vann i enhver situasjon. En valp som tilfredsstiller alt dette vil ha alle forutsetninger for å kunne bli en bra brukshund da eier vil ha mange ting å spille på og bygge videre på når hunden skal videreutvikles. Så er ting som nesearbeid, byttebevissthet, det å være først i situasjoner osv bonuser eller mer faktorer man merker seg og som er mer av akademisk interesse. Den store prøven kommer uansett når valpen kommer i nytt miljø og skal tilpasse seg en ny familie, nye omgivelser osv. De fleste vil da uansett bruke en dag eller tre på å finne seg til rette uten at det sier noe om hvor bra eller dårlig hunden er.
Synspunkter fra dere der ute, særlig dere som sverger til valpetester tas imot med takk.

Kommentarer

  1. Geir Ove Sørensen skrev 16 mai 2007 15:11

    Jeg er enig i det meste som står beskrevet i innlegget.Allikevel mener jeg at det er viktig å teste valpen i en del moment i miljøet ved ca 7 uker.Dette vil være viktig i utvelgelsen av en valp til spesiellt formål.Erfaringsmessig vil vi kunne se til tider betydelige individuelle forskjeller i adferd.Brister i feks.høyde/glatte underlag, kan for selv en erfaren hundefører være umulig å trene bort.Slike brister kan avdekkes i denne perioden av valpens liv.

  2. Ulf skrev 16 mai 2007 20:08

    Hei Geir Ove.

    Regna med du ikke kunne dy deg og godt er det. Det jeg tenker er basert på egen erfaring med alt for mange valper. Det jeg mener å ha sett er at det meste kan bygges bro over dersom du har en valp som er nysjerrig nok til å ville utforske, som har kamplyst eller jaktlyst nok til at du kan bygge en god forsterker og som ellers er mentalt “normal”, dvs det må ikke være en valp som fryser i situasjoner og ikke gjør forsøk på å komme ut av ting den finner skummelt, uvant eller kall det hva du vil.
    Etter mitt skjønn er det slik at det eneste du kan få ut av en valpetest er at det valpen har når den er 8 uker det vet du at den har. Med andre ord, er den trygg i alle miljøer i en alder av 8 uker så vet du at den vil være det også etter 1 år, forutsatt at du gir den miljøtrening underveis. Den valpen som ikke er tøffest på alle underlag i en alder av 8 uker kan meget vel bli det senere, og takk og lov for det. Hadde det ikke vært slik at valpene utvikler seg ulikt og også etter at de er 7 - 8 uker så hadde det jo ikke vært noen vits å drive miljøtrening etter den tid. Det hadde heller ikke vært noen vits i å teste hundene når de begynner å bli voksne da testen alt er gjort og valpens skjebne bestemt av en test etter 7 - 8 uker.
    Helt til slutt. Jeg er som sagt mest opptatt av å se hvordan valpene forsøker å takle ubehagelige situasjoner enn å se hvilke valper som stormer på i enhver situasjon da evnen til å lære er etter mitt syn det viktigste hos alle levende vesener, hunder så vel som oss mennesker.

  3. Cathrine Fareth skrev 10 juni 2007 22:37

    Heia!

    Det er en spennende og aktuell diskusjon dere har hatt gående. Jeg har ingen planer om å gå inn i diskusjonen, men vil bare tipse om en artikkel om den ikke er lest.
    Det eneste stedet jeg har sett noen som har fulgt opp valpetesting med statistikker og dokumentasjon på hvordan det gikk etter testingen er i en artikkel Ingrid Tapper skrev i SBK sin tidning i et nummer i fjor. Det er et opplegg som var gjort på tjenestehunder i Sør- Afrika og var en artikkel som var forholdsvis interessant. Anbefales!

    Mvh,

    Cathrine

  4. Torkell skrev 15 august 2008 23:54

    Tror det enkelte ganger er mulig å avdekke enkelte ting på en valpetest, men at en ikke skal bli alt for vitenskaplig i sin diagnose av en test gjort når valpen er 49 dager. Jeg skriver egentlig for å peke på dette med jaktlyst alle skriver om her i Norge/Sverige. Hvor enormt fantastisk og viktig det er å ha enorm jakt. Hva skal vi med all denne jaktlysten?? Jeg vil heller ha byttedrift,og ja det kan hende det er to ting som henger sammen men det er alikevel stor forskjell på å ha mye jakt og mye bytte og det er absolutt ingen garanti at mye jakt gir mye bytte. Jeg mener vi i Norge/Sverige avler oss helt bort om alle tester og kåringer skal gå på hvor sosiale og hvor mye jakt våre hunder har.

Skriv en kommentar




*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word